Мнение: Защо правим по-малко секс

Бележка на редактора: Джил Филипович е публицист, основан в Ню Йорк и създател на книгата „. “ Последвайте я на . Мненията, изразени в този коментар, са нейни лични. Вижте в CNN.

Американците са изумително самотна група. Нашият спад в другарствата и общественото ни време стартира преди пандемията, само че беше мощно влошен от нея. Живеем по-голяма част от живота си онлайн и зад екрана, като доста хора към този момент работят от у дома, възпитаници учат онлайн и доста от нас се ангажират с връстниците си в обществените медии повече, в сравнение с в действителния живот.

В същото време нашите персонални обществени връзки се разпаднаха. По-малко възрастни се женят или живеят с сътрудник и по-малко имат деца, което не би било неприятно, в случай че тези дълбоки връзки се възпроизвеждат от други връзки, само че не е така; Американците имат по-малко другари, в сравнение с преди десетилетие и половина, до момента в който фамилиите ни също понижават.

Посещаемостта на местата за поклонение и обществените клубове от остарялата школа също намалява – още веднъж, не е проблем, в случай че имаше други институции, които заемат мястото на тези остарели места за събиране и от време на време за метафизичен и морални проучвания, само че не съществуват. Да, няколко души са разкрили групи като клубове за тичане, футболни лиги и духовни убежища, само че нито едно от тях не е било обществените сили, каквито са били старите институции във връзка с позволяването на социализация сред възрастови и класови граници (ако не и толкоз религия или раса).

Има основателни аргументи тези институции – черква, брак, ядрено семейство – да са в крах. Те постоянно налагаха задушаващи и дори фанатични правила, изключително за жените. Някои исторически са изключвали цели класове хора – ЛГБТК+ хората най-очевидно, само че доста религиозни групи също са неприветливи за афро-американците или други малцинствени групи.

Жените все още не могат да заемат висши позиции в доста религиозни институции и толкоз доста разбираемо отхвърлиха тези женомразки публични патриархати. Но нещо се загуби и в нашето групово отдалечаване от общността. И до момента в който самостоятелно сме по-свободни от всеки път – явно и независимо богатство – ние също сме съвършено самотни.

Но това, че религиозните визити са намалели, не значи, че религиозните хрумвания са умрели. И една изключително остаряла школа се появява още веднъж в нашата все по-атомизирана, антисоциална просвета: безбрачието.

Самият секс е по-рядко срещан сред нормално бързите младежи, в сравнение с е бил от десетилетия. Изследователите не са постигнали единодушие за какво това се случва, само че има обилие от теории, в това число обстоятелството, че младежите имат по-малко неструктурирано време и прекарват по-малко от времето, което имат, просто излизайки с другари, което евентуално прави малко благоприятни условия за секс.

Моята персонална доктрина е, че общественият крах играе съществена роля и се подкрепя от по-феминистки, овластени млади дами, които гледат група от млади мъже, чиито полови настройки са били завършени от години на онлайн порно и видео игри. Когато неща като сексуално задушаване се одобряват – рисково деяние, което може да аргументи трайно увреждане на мозъка – не е мъчно да разберем за какво младите дами, които се усещат овластени да кажат „ не “, вземат решение да създадат тъкмо това.

Това не е тъкмо феминистки напредък. Ако младите дами в действителност се усещат по-свободни да се откажат от секса, който не желаят, това е ужасно. Но не е ясно, че в действителност това е повода за сегашния полов крах. И множеството дами също желаят секс и заслужават да вършат секс, който се усеща добре. Това, че прекалено много хетеросексуални мъже наподобява не могат или не желаят да го доставят, е проблем.

Това не значи, че всеки би трябвало да прави секс от самото начало. Американското общество е по едно и също време хиперсексуално и пуританско: ние сме нация, в която половата реклама е необятно публикувана и се употребява за продажба на всичко от котешка храна до препарат за разчистване на канализацията, а също и където повече от дузина щати са забранили абортите. Със зашеметяващите триумфи на придвижването срещу абортите и със заканите за достъпа до контрацепция, хетеросексуалният секс може да се почувства по-опасен от всеки път.

Много дами (и някои мъже) също сами избират да се откажат от секса напълно или за избран интервал, някои може би подхранвани от негативните им реакции към скорошна акция на приложението за запознанства Bumble, което наподобява злословеше половото самоограничение (на фона на противоположната реакция, Bumble се извини за рекламите и ги свали). Дори свръхсекси актрисата Джулия Фокс разгласи безбрачието си, обвързвайки го с нашия културен и политически миг. „ Мисля, че с анулацията на делото Роу против Уейд и нашите права са лишени от нас, това е метод, по който мога да си върна контрола “, каза тя пред Анди Коен в Watch What Happens Live. „ Просто е гадно, че би трябвало да бъде по този метод, само че просто не се усещам удобно, до момента в който нещата не се трансформират. “

В нация, която управлява репродуктивния живот на дамите и където нашите социални способности изглежда са намалели дружно със обществените ни връзки, безбрачието може да бъде изцяло разумен избор за доста хора, изключително за дамите. Един проблем обаче е, че консервативните групи и придвижвания също упорстват за безбрачие – не с цел да дадат на дамите повече надзор, а с цел да ни предложат по-малко.

Атаките против злините на развлекателния секс са в основата на десните старания за стигматизиране и даже ограничение на достъпа до модерна контрацепция. Както Кристофър Руфо, един от архитектите на суматохата към сериозната расова доктрина, го сложи в обществените медии, „ смисълът на секса е да основава деца “. Неговото умозаключение: Сексът единствено за развлечение и наслаждение е неприятен и обществото би трябвало да вкара механизми, с цел да го обезсърчи или накаже.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Скорошна обява в The New York Times също показа мотив за безбрачие, който употребява значително всемирски език, само че съдържа хрумвания, които можете да чуете в проповед на католическа черква – по-малко наказваща визия от тази на Руфо, само че въпреки всичко с избран набор от догатки за човешката половост. И човек би трябвало да се чуди дали в една все по-самотна възраст премахването на опциите за полова връзка в действителност е съвършен метод.

Тази позиция – че сексът е единствено за основаване на поколение или че премахването на секса е единственият или най-хубавият метод да се построи същинска връзка с различен човек – постоянно произтича от много женомразки корени. Също по този начин е правилно, че за доста обособени дами и мъже премахването на секса от масата за избран интервал от време може да бъде верният избор. Номерът е да откажете да изпаднете в сексистки хрумвания за това защо е сексът или по какъв начин би трябвало да се ценят дамите.

И оттатък секса, една огромна работа, която групово имаме в този уединен, атомизиран миг, е да се свързваме един с различен повече, не по-малко. Това не значи безусловно основаване на полови връзки, само че значи създаване на обществени такива. Това също по този начин значи да обмислим по какъв начин да създадем и поддържаме институции, които ще ни разрешат да се срещаме офлайн и да задълбочаваме връзките си в действителния свят, вместо да използваме по дифолт най-вече онлайн варианти за поддържане на връзка, срещи и основаване на другари. Подозирам, че едно по-свързано и по-добре социализирано население би било доста по-щастливо – а евентуално и по-сексуално изпълнено.